吴宇芬夫妇提起上诉，他们想弄明白，孩子到底是怎么死的？遗体为何不见了？
婴儿死亡后还有医疗费？吴宇芬今年28岁。年2月11日，她头胎产下一名重3.6公斤的男婴。产前她做过彩超检查，孩子心脏的主动脉有偏小的可能。
医院做产前检查时，医生的说法是：孩子出生后可能会慢慢发育改善，也可以做手术。她便安心等待小生命的降临。
吴宇芬在南宁市妇幼保健院顺产，新生儿获得最高评分10分。11天后，孩子出现气促、吐奶等症状。
年2月21日晚上，吴宇芬夫妇将孩子医院诊治，孩子被初步判断为重症肺炎、先天性心脏病等。在26天的治疗中，孩子的病情反反复复，同年3月18日被宣告死亡。
吴宇芬以为孩子是因病正常死亡，医院的要求，写了委托书，同意医院太平间的工作人员，送南宁市殡仪馆火化，不留骨灰。医院让她回家等候通知。
↑吴宇芬还保留着儿子出生后的照片。
孩子死亡10天后，医院办理出院手续，称没办理出院手续，孩子的遗体无法火化。
在结算出院费用时，吴宇芬发现，孩子死亡当天，他们查询到的治疗费用为6.8万多元，结账后却增长到7.9万多元。
人死后怎么还会产生费用呢？她到该院医患办进行投诉，院方纠错后才按6.8万多元结账。
当天，吴宇芬对孩子的死因提出质疑，医院才给她一份《尸检通知书》。她认为院方没有及时告知，遂拒绝签收。医院方称：尸体已经火化，签不签收没有任何意义了。
发现尸检遗体不是自家儿由于吴宇芬夫妇坚持要弄清楚孩子的死因，医院让他们回去等候消息。一个多月后，院方通知他们，孩子的遗体在殡仪馆找到了，问他们还要不要做尸检。在听到他们肯定的答复后，院方医院太平间。
年5月3日，吴宇芬夫妇及其他亲属，医院医患办公室。工作人员告诉他们，经过主治医生辨认，孩子的遗体确认还在太平间，没有火化。
去太平间辨认时，吴宇芬夫妇却发现这具婴儿遗体的体型、外貌都与自己孩子不相符。该遗体的脚掌印，也比他们孩子的要小很多。
↑吴宇芬的孩子出生时的脚印（左），医院提供的婴儿遗体的脚印要大。
吴宇芬说：“医院让辨认的孩子，没有冰冻迹象，倒像早产刚死亡不久的。”让她愤怒的是：“医院方硬说是我的孩子，不然就是我们抱了别人的孩子来治疗。”
年5月14日，院方出具书面材料，仍坚持认为那具遗体就是吴宇芬夫妇的孩子。吴宇芬夫妇决定申请做亲子鉴定。
他们拒绝了院方帮助鉴定的“好意”，另行委托广西金桂司法鉴定中心鉴定。同年5月29日，鉴定结果认定，医院提供的遗体，并不是吴宇芬夫妇的亲生儿。
为了孩子的问题，吴宇芬至今已奔波了两年多，是什么在支撑她呢？今年12月8日，记者向她提出疑问。
记：是什么原因让你一定要讨个说法呢？
吴：我很想知道我的孩子是怎么死的。
记：医院提出赔偿要求？
吴（抽泣）：就觉得他们欺人太甚。我自己生的孩子都无法认回来。
为了讨个说法，吴宇芬找律师咨询，还在南宁一家网站发布事情经过，但很快就被人删帖了。
鉴定认为不属医疗事故年7月5日，吴宇芬夫妇向南宁市青秀区人民法院提起诉讼，医院造成患儿遗体失踪，无法进行尸检并判定死亡原因，应该承担损害赔偿52万元。
青秀区法院委托南宁市医学会对这次医疗事件进行鉴定。年5月21日，该医学会鉴定认为，医院在诊断、治疗措施方面符合规范，不属于医疗事故，但在知情告知方面存在不足：缺少入院病情告知书、病情变化医患沟通记录、气管插管及呼吸机辅助呼吸知情同意书。
医学会还认为，医院方对遗体保存管理的疏漏，导致无法在病理学上查明婴儿的死因。
吴宇芬申请再次鉴定，广西医学会认为，因为尚未有合法途径确认孩子的死亡原因，随后终止了鉴定。
今年4月，该医院答辩称，他们对患儿的诊治、抢救措施及时正确，孩子的死亡是自身复杂性病情引起的，与他们的医疗行为没有关系。是否进行尸检，不影响对死因的判定。
患儿死亡后的第二天，医院对遗体进行火化，“应视为已按家属的意愿火化”。该院不承认对遗体保存管理有疏漏。
今年11月10日，青秀区法院作出一审判决，认医院火化孩子遗体，应视为已放弃尸检权利。
在超出法定尸检期限后，家属才对婴儿的死因提出质疑，医院“隐匿尸体、拒绝尸检”与事实不符。
一审法院认为，遗体作为凝聚着人类感情的特殊物，蕴含着精神利益、伦理利益和社会利益，医院未尽管理义务，导致遗体一直无法阐明下落，医院方应赔偿吴宇芬夫妇精神损害抚慰金1万元，并支付亲子鉴定费元。其他赔偿请求则被驳回。
吴宇芬夫妇对一审结果提出上诉。眼下，该案将迎来二审诉讼。
孩子的遗体去哪儿了？找到婴儿真正的遗体，才能进行尸检，进行病理学上的死因判定，也才能为吴宇芬夫妇提出的索赔提供依据。可遗体到底去哪儿了？
在诉讼当中，该医院太平间的工作人员谭某、胡某书写的经过报告中，这样描述遗体保存丢失经过：医院火化遗体，由于没有办理出院手续、开具死亡证明，医院未能立即火化尸体。
医院太平间冷库存放期间，旁边也有儿科病故的孩子遗体存放。有的手续已办理，需立即处理。导致处理错误，有可能是在存放期间，死亡卡片被制冷风机吹落地上，工作人员捡起时有可能搞错。
这两名工作人员称，本来纠纷案中的婴儿遗体是可以一起处理的，因为家属已有委托书，但他们想把工作做得“更加没有纰漏”，才导致错误。
太平间工作人员认为可能是死亡卡片换错，为何又能确认找回遗体呢？
根据谭某、胡某的解释，在吴宇芬等家属要求尸检之前，帮患儿诊治的两名主治医生曾提前到太平间辨认孩子遗体，认为那具被做亲子鉴定的遗体，就是患儿的遗体。
纠纷案中涉及的婴儿真正的遗体，到底是基于死亡卡片换错，还是医生辨认错，或者是被故意顶包，成了一个难解的谜团。
相关链接《医疗事故处理条例》第十八条规定：患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行尸检；具备尸体冻存条件的，可以延长至7日。
（内容来源：南宁晚报）
北京有哪些比较好的白癜风医院北京白癜风较好